| Datos de la Finca "Los Castillejos" | Imágenes de la Finca |
|
|
EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA “LOS CASTILLEJOS” FUENTE DE CANTOS .
|
![]() |
AÑO 2005
La gestión de Castillejos en estos últimos doce meses ha ido
encaminada, principalmente, a la recuperación de explotación sanitaria
especial de la explotación porcina, ya que, como hemos señalado en varias
ocasiones se perdió hace cuatro años por dejadez y desidia de los anteriores
gestores (por ejemplo, Juan Murillo no sabía que era el gerente de la finca, así
iba), por falta de vacunación y de seguimiento veterinario. Actualmente
llevamos un plan de vacunación exigido por la Junta de Extremadura y también
estamos seleccionando el ganado de renuevo, cuidando que estén libres de toda
enfermedad y nos permitan desechar todo el ganado viejo que actualmente es
positivo.
Como dato informativo, actualmente, hay en Castillejos las siguientes
cabezas de ganado:
-
105 cochinas de cría
-
15 berracos duroc
-
3 berracos ibéricos
-
18 marranas de renuevo
-
186 cochinos para engorde
-
210 lechones para venta
Y
en el ganado ovino:
-
837 ovejas
-
30 carneros
-
215 borregas de renuevo
En cuanto al ganado ovino decir que el cupo es de 814
por lo que se rebasa en 238 las cabezas de ganado existentes por encima del cupo
al que se tiene derecho a subvención. Por cierto, una cantidad de cupos
vergonzosa para la capacidad que tiene Castillejos. Pero claro, estas son las
costumbres de la antigua gestión. Estas, y otras, como las de vender el ganado
de renuevo muy barato y comprar el desecho de otras explotaciones más caro de
lo que se vendía el renuevo para poder cobrar el total de la subvención, además
de sembrar trigo duro sin certificar (sin derecho a ayuda), no declarar el total
de la finca o pagar sueldos abusivos para enriquecer a alguno y luego dejar de
pagar las peonadas al resto de obreros. Y decimos estas cosas, porque con estas
bases nos encontramos la finca y todavía no hemos escuchado por parte del grupo
de dirigentes del PSOE local ninguna explicación a todo esto. Así que, a modo
de ruego, le pediría a dicho partido de la oposición, que en vez de preguntar
memeces en los plenos y cansar al ciudadano con mentiras en la radio, primero
den una explicación a todo esto.
En el
capítulo económico, laboral y de inversiones, hemos de señalar lo siguiente:
-
El pasado octubre se realizó la compra de un tractor y diferentes
aperos.
-
Se ha llevado el agua a todas las instalaciones.
-
Se ha contratado un pastor y un tractorista mediante prueba-concurso.
-
Se prima a los operarios por producción y no sólo a uno.
-
Se han pagado las peonadas de 2001 y 2002.
-
Todas las peonadas que ha dado este grupo de gobierno, 300 más al año
que las que se daban con el gobierno socialista local,
se han pagado íntegramente.
-
Se alcanza la mayor subvención posible de las ayudas P.A.C.( 6 millones
en 2002 – 13.5 millones en 2004, todo ello en pesetas).
Además se ha producido otro hecho histórico (de esos
que tanto molestan a la oposición local socialista): es la primera vez desde
que Los Castillejos pertenecen al Ayuntamiento que en el presupuesto de la finca
aparece en el capítulo de gastos una partida hacia el Ayuntamiento para dos
acciones concretas: el arreglo del camino de la Dehesa del Villar con 24000 €
y el arreglo de la plaza de San Juan con 20000 €. En definitiva, que el
Ayuntamiento recibe dinero de la finca para que se beneficie todo el pueblo,
como he dicho antes, es un hecho “HISTÓRICO”. Esto sí es labor social.
AÑO 2004
Era el buque insignia de la gestión de los gobernantes anteriores (PSOE local, o mejor dicho, del gobernante anterior). Se tenían pérdidas porque se hacía una labor social importante. La finca no daba mas de sí. Miren ustedes por donde que, por aquello de la democracia, cambió el ayuntamiento y la forma de gestionar las cosas. ¿Y que pasó?.
Pues pasó que en el año de GESTIÓN de los independientes, la tendencia ha cambiado como de la noche a la mañana, que se puede seguir haciendo labor social (peonadas, las cuales encima NO las pagaban) sin tener que renunciar a la rentabilidad y a los beneficios, que la finca está
ahora empezando a despegar, que las subvenciones casi se van a triplicar, que no se pierden las ovejas...
La deuda que se arrastraba en junio de 2003 era de más de 29 millones de Ptas. Actualmente no llega a los 16. Y aquí no ha habido subida de tasas (argumento por otra parte bastante peregrino), y tampoco ha habido despidos, se sigue al mismo ritmo de peonadas, y lo que es mejor, las previsiones de generación de ingresos nos llevan a pensar que en 2005 acabaremos con la lacra de la deuda. Quiero recordar que entre los acreedores de la finca existen una cantidad importante de ciudadanos de nuestro pueblo que trabajan por peonadas a los que se les debe desde el año 2.000 ¿Recuerdan ustedes que significa la tercera letra de PSOE?.
No valen las posibles excusas de decir que ahora hay beneficio porque no damos peonadas. No. Además, este grupo de gobierno NO DEBE a ningún trabajador ninguna peonada. Por que ahora se pagan.
Ahí van más datos.
Peonadas de 2001............2.193 gobierno del PSOE
Peonadas de 2002............1.933 gobierno del PSOE
Peonadas de 2003............1.788 los dos gobiernos
Peonadas de 2004.............897 (medio año, previsión 1794 en todo el año)
La variación entre 2002 y 2.003 es de 150 peonadas, o sea, menos de medio obrero. Y que quede claro otro dato: todo aquel que solicita peonadas les son concedidas y pagadas cuando acaban su trabajo.